Söndagens utflykt till Klövberget blev så bra som vi hoppats på. Kanske lite svagare än vi trott men desto bättre träning på att utnyttja hanget effektivt och placera sig rätt för att undvika trafikstockning och ofrivilliga utknuffningar ur lyftområdet. Hursomhelst räckte det till för flera timmars flygning i den bitande kylan.
Det experimenterades med eluppvärmda handskar från Jula, liknande vantar från Clas Ohlson, värmepåsar och handvärmare med brinnade kolstavar i (tack Janne för bidraget). Inget av alternativen var riktigt hundraprocentigt efter några timmar i luften men det gör åtminstone flygningen lite mer behaglig. Hjälpmedlen utvärderas just nu på diverse anslagstavlor runt om i skärmflygsverige.
Ett snabbt hopklipp av 2 timmars råmaterial blev en 5-minutare helt utan manus eller röd tråd - ta det för vad det är - kanske är du med på ett hörn i alla fall...
Kommentarer
(4)
Nice skriven av Tim , tisdag 05 januari, kl 06:59
Riktigt nice såg det ut att vara...
Vad var det för kamera du använde Fredrik?
Go fortsättning på er alla.
GoPro HD skriven av Fredrik 500 Angrimer , tisdag 05 januari, kl 07:20
Go fortsättning du med!
Kameran är en GoPro HD Hero (http://www.goprocamera.com/). Supernöjd so far! Bra bild trots att vi haft dåligt ljus (mulet) när vi flugit. Inomhus är den ingen höjdare dock.
Liten, robust, vattentätt hus som funkar att dyka med (60m), kanon batteritid, bra bildkvalite (har ännu bara filmat i 720p men grejar 1080p). I 720 kan man köra med 60fps vilket ger skön slowmo, olika vidvinkel vid olika upplösning. Låter jag övertygad?! Än så länge är jag lyrisk!
Schysst rulle! skriven av Lennart Karlsson , tisdag 05 januari, kl 08:55
Bra kvalitet på filmen Fredrik, är bithastigheten nu i original eller är det omkodat till lägre nivå? Mikrofonen, är den vindkänslig, ibland är det bra med original ljudet? Ser även fram emot att du testar den på din "stång" så piloten kommer med om det är möjligt. //LEK
Sämre kvalité skriven av Fredrik 500 Angrimer , tisdag 05 januari, kl 09:31
Tack Lennart! Kvaliteten på det du ser på vimeo är definitivt sämre än originalet. Det beror inte bara på vimeo som kodar om den fil jag laddar upp utan även på att jag sitter med MovieMaker som i sig inte levererar utan att försämra. Jag har ännu inte läst in mig på hur man åstadkommer den optimala, minst förstörande komprimeringen, men vimeo har guider/riktlinjer som jag inte orkat läsa ännu Om du är inloggad på Vimeo kan du ladda ner den fil jag laddade upp och på så vis hoppa över det sista förstörande steget som vimeo introducerar. Jag har ett plus-konto där så filmen finns tillgänglig för nerladdning så länge jag vill (annars försvinner den efter en vecka).
Ljudet blir bra och någon gång ska jag väl lägga ut en Loeskow edition GoPro skryter faktiskt just över att dom har typ bäst ljud i branschen med avseende på att minimera vindbrus mm.
Jag är själv inne på att köra pinnen bakom huvudet igen (vilket jag tycker är den allra bästa placeringen) men den var specialbyggd för min gamla sele och jag har inte hunnit designa om den för den nya. Dessutom kommer jag nu undan med en mycket mindre konstruktion (behöver inte hänga typ 1.5m bakom mig längre) då det är mer vidvinkel men också mindre vikt på kameran. Att ha den på hjälmen har jag upplevt som sämsta alternativet (Nyårsfilmen) trots att jag verkligen försökte sitta still med huvudet. Fördelen är naturligtvis att man kan sikta på det man vill filma men det blir gärna skakigt nästan hur man än gör så det kräver lite träning. Söndagsfilmen från Klövberget hade jag kameran sittandes på rajsern med en specialbyggd klämma och det tycker jag funkat bäst hittills förutom att man då har med väldigt lite av "piloten" vilket gör att man förlorar det perspektivet vilket är lite tråkigt. Fördelen är att jag kan ändra filmvinkeln under flyget och att det blir hyfsat stabil film. Man kan sas glömma bort kameran, den får bara tuffa och gå.
Och sen återstår att filma lite i 1080p vilket jag inte hunnit med ännu.
Vad var det för kamera du använde Fredrik?
Go fortsättning på er alla.